Neue Sachlichkeit Kunst

Ich hatte viel Spaß an die UMMA am Dienstag. Die Neue Sachlichkeit Kunst ist toll. Ich denke, dass es einfacher zu verstehen ist. Ich habe auch ich mag fotos. So mein lieblingskunst ist das foto "Konditormeister Franz Bremer" von August Sander im Jahr 1928. Ich denke, dass der Mann sehr stoischer ist. Und der Mann ist stolz.Ich denke, dass der Mann stolz auf seine Arbeit ist. Ich habe auch denke, dass der Mann ein gut Arbeit hat. Die andere Neue Sachlichkeit, die ich mochte, war die Gay Cafe von George Grosz. Es ist eine Wasserfarbe Kunst. Ich mag die Kunst weil, es in Farbe ist. Und es ist ein gut Kommentar an die Bourgeoisie.

Neue Sachlichkeit Dienstag

Wir untersuchten verschiedene Stücke der "Neue Sachlichkeit" Kunst Dienstag. Kunstwerk in diesem Stil in der Regel zeigten eine realistische Stimmung als in Expressionismus oder Dadaismus. Allerdings, kommentierte alle drei Schulen auf die Gesellschaft im Allgemeinen. Ich muss sagen, dass ich weit lieber Neue Sachlichkeit zu den anderen beiden Genres die wir uns angesehen haben.

Meine Lieblings-Bilder waren "Konditormeister Franz Bremen, Kohn Nr. 54" und "Minor Court Official". Beide waren Fotografien von August Sander im Jahr 1928. "Konditormeister" vorgestellt eine imposante Koch, der ganz klar stolz auf sich und seine Arbeit war. Aus irgendeinem Grund fand ich es sehr ansprechend, vielleicht weil er zu sein scheint trotzt diejenigen, die seinen Job als würde klassifizieren "niedere". Ich respektiere das.

Ich genoss auch "Minor Court Official", denn obwohl das Bild schlägt das Thema ist ein kleiner Mann, unsere einzige Perspektive, die uns von einer Türe steht neben gegeben. Doch wir wissen nicht wirklich, wie groß oder klein diese Tür ist weiß. Vielleicht ist es nur eine sehr große Tür, und die Hofbeamten ist von durchschnittlicher Größe. Ich mag über die Zweideutigkeit präsentiert denken.

UMMA Neue Sachlichkeit

Die Kunstwerk dass wir in UMMA gesehen haben war interessant. Die skizzen war okay aber ich mochte die Fotos, die Fotomontage und das Wasser Farbe besser. Die Kunstwerk hat Ähnlichkeiten und Unterschiede mit expressionistische Werk. Die Linien sind dünner als die Linien in Expressionismus. Neue Sachlichkeit zeigt Alltagsleben. Es gibt nicht viele Farben und nicht so detailliert. Die Fotomontage war interessant, weil es sehr verschieden von Dadaistische Kunst war. Es hatte viel weißen Raum und viele Ideen. Es war so klein, aber ich wusste, dass es politische war. Es zeigte sich Schmerz und Tod und dass Krieg schlecht ist. Ich mochte die Bilder, weil ich die Zeit sehen konnte.    

UMMA Besuchen

Expressionismus war ein Einfluss für die Neue Sachlichkeit. Es ist die Kontinuität zwischen den beiden Bewegungen. Aber es gibt einige wichtige Unterschiede. Zum Beispiel: die Arbeiterklasse sind mit Emotionen im Expressionismus dargestellt.  In die Neue Sachlichkeit, wird die Arbeiterklasse ohne Emotion dargestellt. Das Ziel des Expressionismus ist die innere Leben zu beschreiben. Das Ziel der Neuen Schachlichkeit ist, das Leben zu beschreiben. Heute haben wir über Künstler wie George Grosz und Max Beckmann gelernt. Meine Lieblingskunstwerk war Fröhlich Cafe von Max Beckmann. Es gibt zwei moderne Frauen im Bild und ein ernster Mann. Die Frauen tragen helle Kleidung und Schmuck. Das Bild hat viele Farben, aber sie sind alle wasser Farben. Die Frauen schauen glücklich, aber ihre Augen sind traurig. Dieses Bild zeigt eine wahre Darstellung einer reichen Frau. Das Bild ist nicht laut und es zeigt nur ein wenig Emotion.

Neue Sachlichkeit UMMA

Heute haben wir mehr über Neue Sachlichkeit gelernt. Wir haben viele über die Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen Expressionismus und Neue Sachlichkeit diskutiert. Die beide sind politisch und die beide wollten, eine neue Perspektive für die Menschen machen. Andere Ähnlichkeit ist, dass die beide Bilder über das Alltagsleben erschaffen. Ein wichtiges Unterschied ist, dass wir nur Menschen in Neue Sachlikeit sehen. Es gibt keine Tiere, nur Menschen. Der Arbeiter ist ein Thema in Neue Sachlichkeit aber kein politisches Thema oder etwas über eine Bewegung, wie es in Expressionismus war.

Die Bilder der Neue Sachlichkeit waren auch realistischer als die des Expressionismus und es war interessant, dass ich fast keine Gefühle in den Gesichter sehen konnte. Dave hat gesagt, dass viele Neue Sachlichkeiten Künstler von Expressionismus gekommen haben. Es ist interessant, zu denken, warum Künstler, die das inneres Leben so wichtig gedacht hatten, erschaffen jetzt Künste ohne Gefühle. Eigentlich habe ich heute nur ein Bild angeschaut, das einiges Gefühl mich gezeigt.

Ich habe die Lithografie des Schornsteinfeger von Max Beckmann am interessanteste gefunden. Es gibt einen Arbeiter aus der Unterschicht (of the lowest class). Ich denke, dass es ein neutrales Bild der Arbeiter ist. Ich habe auch bemerkt, dass alle im Bild nach etwas auf der linken Seite zeigen. Vielleicht es ist nicht auf dem Bild oder etwas, das wir nicht sehen können.

Sie können das Bild hier sehen: http://www.moma.org/collection/object.php?object_id=66639

UMMA- Neue Sachlichkeit

Heute haben wir das Museum besucht. Wir haben viele Kunstwerk von Neue Sachlichkeit angeschauen. Dave hat über Neue Sachlichkeit gesprochen und er sagt, dass es um Alltagsleben geht und hat das Wort "Sachlichkeit" erklärt. Er hat auch über die Unterscheide und Ähnlichkeiten zwischen Neue Sachlichkeit und Expressionismus gesprochen. Neue Sachlichkeit war eine Kunstbewegung und es hat im Jahre 1925 beginnt. Es war nicht nur eine Kunstbewegung, weil es auch Literatur, Film, usw gibt. Neue Sachlichkeit hat sachliche Subjekte, klare Objekte, und dünne Farben. Es war distanziert, kühl, statisch, und geht um Alltagsleben. Mein Lieblingskunstwerk von Heute war "Das Fröhlicher Café". Ich mag es, weil es viele Farben hat und war schaurig. Die Leute im Bild haben unheimliche Gesichter, und die viele Farben sind chaotisch und extravagant wie die Subjekte. Es war gegen Materialismus und Oberflächlichkeit und die Leute im Bild sind einfach da (aber sie haben schaurige Gesichter und es gibt Bewegung). Ich finde Neue Sachlichkeit ganz interessant und es war toll, dass wir UMMA besucht hat!

UMMA Kollwitz

Heute im Museum sahen wir viel Kunstwerken von Käthe Kollwitz. Ihre Söhne kämpften im Ersten Weltkrieg und ein Sohn starb. Sie dachte, der Krieg war nicht gut und dass Deutschland verraten ihre Jugend. Sie war sehr deprimiert und ihr Kunstwerk stellt ihre Gefühle dar. Viele Kunstwerke waren dunkel und traurig. Das Kunstwerk stellt Mütter schützen ihre Kinder dar.

Wir sahen auch Kunstwerke von Otto Dix und Georg Groß. Otto Dix verwendet sehr chaotisch Stile. Er konzentrierte sich auf der Frontlinie und den Tod von Soldaten. Georg Groß auf einemnVeteran konzentriert. Diese Themen sind verschieden von Käthe Kollwitz. Sie konzentrierte sich auf Mütter und der Arbeiterklasse und Aufstände.

Meine Lieblings-Werk wurde "die Bauernaufstand." Es ist unten!

Umma - Käthe Kollwitz

Dieser umma Besuch war ein bisschen merkwürdig für mich. Am meisten Bilder wären langweilig…Ich mag die deprimierenden Gendanken von eine deprimierende Frau nicht sehen. Die Themen der Bilder wären auch nicht interessant, oder sie wären zu Stark dargestellt worden. Ich Weiß, dass die Themen von Krieg und die Traurigkeit der Soldaten und der Arbeiter wichtig sind, aber es war: "Hier ist ein Trauriger Soldat" oder: "Hier ist einer Krieg"… Jetzt!
Mein Lieblingskunstwerk war "Artillerieschlacht" von Otto Dix. Es war sehr interessant, weil es viele Dinge und Farben hat. Die farbigen Linie, die Raketen darstellen, machen dieses Bild beeindruckender als die andere Bilder. Hier kann man die Thema von chaotischer Krieg sehen, die wir auch in die andere Bilder gesehen haben, aber hier es ist besser!

Besuchs zum Museum

Heute haben wir das Museum besucht. Wir haben viele Kunstwerk von Käthe Kollwitz gesehen. Käthe Kollwitz malt Bilder von traurige Eltern, tote Kinder, Soldaten, Krieg, Schmerz, Arbeiter, usw. Sie macht für Kunstwerk Radierungen, Holzschnitten, Lithographien, und Kohlezeichnungen. Heute haben wir auch Kunst von Otto Dix und George Grosz gesehen. Sie malen auch Bilder von Krieg und Traurigkeit wie Käthe Kollwitz, aber sie benutzen einen anderen Stil. Dieser Stil war abstrakter als Kollwitzs Stil und war chaotischer und nicht so realistisch als Kollwitzs Stil. Mein Lieblingskunstwerk war "Zertretene" von Käthe Kollwitz. Es ist eine Radierung und stellt Eltern mit einem toten oder kranken Kind. Ich finde das Detail die Haare der Kind und die Gesichter der Eltern ganz toll und schön, aber ein bisschen traurig und ganz deprimierend. Ich mag Käthe Kollwitz, und heute habe ich viel Spaß gehabt, weil ich mit meinen Augen ihr Kunstwerk sehen!

Käthe Kollwitz und anderen Künstler

Heute habe ich UMMA besucht und habe Bilder von Käthe Kollwitz und anderen Künstler gesehen. Mein Lieblingsbild ist „Bauernkrieg“ von Käthe Kollwitz, weil man schaut wie eine Mutter fühlt während der Krieg.  Es ist eine Radierung aus einem Papier Mittel. Dieses Mittel und Technik gibt die ihre Kunst viel Gefühl, zum Beispiel sind die Soldaten ganz gefährlich und alt. Man kann sehen es wie Kollwitz benutzt die Linie auf das Gesicht der Soldaten. Sie benutzt Papier für diese Kunst, weil sie nicht alle Details schauen kann mit einem Holzschnitt, Lithographie, oder Kohl. Dieser Stil ist anders als Expressionismus, dabei gibt diese neue Bewegung ein bisschen Einfluss von Expressionismus. Diese neue Bewegung ist realistischer als Expressionismus und es schaut mehr draußen als das inneres Leben.

UMMA

Obwohl Dave war nicht da, gelernt wir über Käthe Kollwitz und ihre Kollegen.  Käthe Kollwitz gelernt Kunst in München, aber sie lebte in Berlin. Sie war gut Selbstporträts machen, aber mein Lieblingsbild hieß "Zertretene". Es ist nicht ein Selbstporträt, aber es zeigt eine Mutter, Vater und Tochter. Mutter und Vater sind sehr dunkel und traurig, aber die Tochter wirkt ruhig und Licht. Das Kind ist tot vielleicht wegen Hunger. Der Vater hat ein Seil in seinen Händen. Er sieht aus wie er das Seil für Selbstmord verwenden. Der Unterschied zwischen hell und dunkel war ein Thema in ihren Werken. Die Kinder sind immer hell und real. Andere Künstler wie Otto Dix dargestellt verzweifeln, aber aber niemand beschrieben detaillierte Gesichter und Emotionen. 

UMMA Besuch

Die Kunst von Käthe Kollwitz gefällt mir sehr. Sie enthalten viele Gefühlen und sehen so lebensecht aus. Das "Selbstbildnis am Tisch" gefällt mir am Besten. Der Kontrast zwischen dem Dunkel und Licht sieht so wirklich aus, wie eine Fotographie. Die Bilder von Otto Dix waren auch interessant. Mein Lieblingswerk von ihm, das wir gesehen haben, war "Soldaten Grab zwischen den Linien," weil ich den Mond mag. Es stellt Hoffe dar aber es ist nicht auf die Erde und das ist ein interessantes Detail. Das Bild von Grosz hat ein wichtiges Thema. Es zeigt das Leben der Soldaten nach dem Krieg und das war wichtig zu diesem Zeit zu verstehen. Insgesamt war es noch ein gutes UMMA Besuch und ich habe viel über den Effekten von Krieg gelernt.

Museumsbesuch

 Käthe Kollwitz Kunst ist entweder eine Radierung, ein Holzschnitt oder es ist mit Kohl oder Lithographie gemacht. Ihre Kunst ist normalerweise weiß und schwarz. Es ist auch politische und hat Schmerzen und Traurigkeit. Die andere Kunst sahen wir war Otto Dix und Georg Grosz. Käthe Kunst war von sich selbst oder von Aufständen. Ihr Werk ist vollen Emotionen, weil es aus ihrem Leben ist. Otto Dix Werk ist sehr chaotisch und abstrakt. Georg Grosz Werk war heller als Käthe Werk. Mein Lieblingskunstwerk war March of the Weavers. Ich mochte das Detail und die Emotion es gezeigt.  

UMMA Besuch

Heute habe ich viel Spaß im UMMA gemacht. Es war ganz interessant, und ich habe viel gelernt! Mein Lieblingskunstwerk war "Am Strom" von Max Pechstein. Es ist eine Radierung und es hat dunkele Farben. Es zeigt eine Landschaft, ein Fluss, und ein paar Boote. Es gibt auch zwei Leute neben dem Fluss. Es war mein Lieblingskunstwerk, weil ich es schön, interessant, und ganz toll finde. Ich mag die Spiegelungen im Wasser und die Schatten. Ich mag auch die Radierung Stil von Kunstwerk, weil nicht so viele Künstler das machen. Es war anders die Bilder in Wirklichkeit zu sehen, weil es besser und realistischer als ein Bildschirm ist. Es gab mir eine neue Perspektive von das Kunstwerk. Heute macht viel Spaß und war eine interessante, lehrreiche, und fantastische Erfahrung. 

Ins UMMA Gehen

Schriftgelehrte - Emil Nolde

Ich weiβ nicht so viel über Kunst.  Aber, Ich mag in Museen zu gehen, weil sie interessante dinge hören und sehen haben.  Heute haben wir nach das UMMA gegangen, und viel Ausdruckskunst gesehen.  Es war ein gutes Erfahrung.  Wir haben gelernt über Kunstgeschcithe und Kunst Stile. 

Mein Lieblingswerk von Heute ist Emil Nolde, Schriftgelehrte.  Die Brücke macht oft Bilder über Religion, und das ist biblisch Kunst.  Die Menschen in das Bild sind Schreiber, von Bibel.  Sie sehen hasslich, das ist seltsam für religiöse Kunst.  Ich mag dieses Werk, weil es sehr verschieden ist.  Es ist auch detalliert.  Die Schreiber haben hässliche Zähne und Bärte. 

Ich möchte mehr Kunst im Museum zu sehen.